Bon, un petit article non prévu mais que l’on m’a conseillé de faire avant que d’autres ne s’en charge.
Pour être totalement honnête, cela fait un petit moment que je joue avec et je gardais ça pour mon hypothétique podcast avec Laurent Bourrelly. Aux dernières nouvelles il serait parti se cacher au fin fond de l’Andorre pour éviter de succomber aux sirènes de G+ 😀 (je t’aurai à l’usure psychologique)
Mon titre est plutôt accrocheur n’est-ce pas ? Certes effet marketing mais pas que, car cela fonctionne bel et bien. Voila pourquoi, comment…
L’effet G+ sur sa visibilité
Pour celles et ceux qui nous suivent (Laurent et moi) sur twitter vous avez pu remarquer que cela fait quelques semaines qu’on se titillent avec G+.
Laurent souhaitant m’attaquer sur l’impact SEO de G+. Un des axes de ma ligne de défense aurait été de parler de visibilité et non d’impact SEO (pour le moment je me tais sur le sujet certains savent pourquoi coucou Loïc)
La semaine dernière vous avez probablement vu et peut être participé à ce que j’annonçais comme une envie d’attaquer le KW « Mutuelle pas cher » (je vois d’ici les beaux commentaires que je vais récolter ^^)
Pourquoi ce KW ? Disons qu’il fait parti d’une thématique relativement concurrentielle.
Et pourtant en 5 secondes j’étais placé. Vous ne me croyez pas ? Voici les screen de Loic, Sandrine, Paul, Rodrigue et j’en oublie certainement mais c’était le même partout. 100% no bullshit
Comme vous pouvez le voir sur les screen réalisés par mes amis ci dessus, je ranke bien sur le KW concerné 😉
Comment faire ?
Bon je vous donne une partie de la solution:
- publier sur google+
- inclure le KW visé
- être suivi
- …
Donc oui ce n’est pas un positionnement direct, oui ce n’est pas vraiment un résultat naturel (quoi que), oui cela rajoute une étape intermédiaire…
Mais avec 2 ou 3 petits secouages de neurones vous pourriez bien trouver de belles choses à faire (ou pas coucou Djib :D).
Allez, je stoppe ici on approfondira le sujet avec Laurent qui vous avouera enfin qu’il est fan de la 1ère heure du plus beau et gros réseau social du monde à savoir google+ 😀
Merci à Marie, Rodrigue, Loic, Polo, Djib , Sandrine
Mouais… Google +, même si ton exemple est très parlant et impressionnant, reste un réseau social complètement bidon. On se force à utiliser GG +, non pas pour le côté « social (ce qui est normalement le but d’un réseau social), mais bien pour que GG nous donne notre petit susucre (un bon positionnement quoi).
Je pense que GG + va fermer dans 1 ou 2 ans car il ne sert absolument à rien.
Il suffit d’en causer aux gens qui ne sont pas dans le SEO pour vous rendre compte que personne ne sait ce que c’est et que personne ne va remplacer son Facebook ou son Twitter par GG +.
Voilà quoi 🙂
Bizarre, je ne te vois nulle part quand je cherche cette expression.
C’est normal si tu ne l’as pas ajouté. Il n’y a que ses cercles qui voient sa publication, ce n’est pas vraiment nouveau 😉
ça doit etre valable 14 sec. le temps de faire le screenshot….
Yop je crois que tu as oublié Sandrine dans tes remerciements en bas de l’article. Et je crois comprendre que ce résultat n’arrive que lorsqu’on est connecté à son compte Google (copie d’écran de Sandrine)…
Je suppose en plus que tu es dans un des cercles de Sandrine…
Merci quand-même d’avoir pris le temps de nous montrer que ça peut marcher et que cela reste pour le fun pour l’instant 😉
C’est juste un boost temporaire au moment du post non? Ça dépend probablement de si l’auteur de l’article est dans vos contacts Google+ je pense.
Ah mince j’en avais déja parlé en pensant que t’en parlerais pas dans ton podcast avec laurent
lol
Mais même remarque que toi, google a mis un nouvel outil de spam et lorsqu’on me dit, non les followers ça compte pas, bé on voit que si 😉
Moi non plus j’ai rien vu mais je soupçonne Google de ne pas tout me montrer…
C’est normal que vous soyez premier si vous êtes dans les cercle G+ des personnes qui ont fait le test. Il faut simplement masquer les résultats privés à l’aide du bouton en haut à droite de l’écran à côté des paramètres. C’est l’option Google Search Plus Your World qui est déjà en place aux Etats-Unis depuis 2-3 ans il me semble et qui vient d’être mis en place en France.
Autant je te rejoins sur l’effet G+ en matière de ref, que cette démo là ne me convainc pas du tout. Je veux dire : où est l’intérêt, sauf à être dans le top 100 des users G+ francophone ? Car si personne à part tes cercles ne te trouve, j’ai du mal à voir en quoi ca peut se convertir en opportunités derrière ?
Merci Caro perso je cherchais la solution !
Test intéressant, comme la plupart des tests SEO.
Mais je rejoins l’avis de certains : test biaisé par le fait que les cercles GG+ modifient les SERP de façon artificielle, tout comme, bien-sûr, le fait d’être logué sur son compte Google.
En prenant 5s de recul, comment un post sur GG+ au moyennement optimisé et probablement moyennement linké peut griller sur une requête très concurrentielle des sites implantés en page 1 depuis des mois / années ?
Avoir 1000 comptes G+, et faire du mass follow sur du profil G+ Fr :p
@Yann je ne pense pas que G+ ferme vu l’attention que google lui accorde. Il va même en faire une de ses sources de revenus si tu veux mon avis
@KRIS3D et @Ramirez ptête bien que oui ou ptête bien que non 😉
@Doeurf merdoum j’ai oublié maitresse et pour le reste je ne dis rien de plus. je laisse chercher
@Romain non pas vraiment
@jessy mais apprends à commenter correctement chez moi toi bordel 😀 et pour le reste on en a déjà parlé mais chut
@marie fallait être sage vu ton tweet à MC la semaine dernière aussi 🙂
@Caro ^^ merci de me prendre pour un noob
@loiseau2nuit héhé tu m’avais habitué à plus d’espièglerie je te laisse creuser.
@Paul n’hésites pas à demander de l’aide si besoin
@Pierre et tu penses vraiment que c’est moi qui n’ai pas pris 5 sec de recul. Je sais très bien tout ça. mais vous êtes tous aveuglés par l’arbre qui cache la foret visiblement 😉
@Camille en voila un com intéressant enfin oserai-je dire 😉
Je trouve faux de dire que seuls les SEO s’intéressent à G+.
J’ai un site de street-art, une page facebook et une page G+ liées. Aujourd’hui l’engagement des « fans », est plus important sur G+ que sur facebook.
En revanche je crois probable que facebook et g+ disparaissent. Alors profitons-en.
PS: vous avez un intéret pour le street-art… cliquer sur mon ancre.
L’impact est très très limité car il s’agit des résultats privés de recherches. Quand on maques ces résultats, le résultat GG+ n’existe plus.
Pour avoir un véritable impact, il faut donc que la personne qui recherche le keyword soit connectée à son compte Gmail + qu’elle nous ait cerclé + avoir des milliers de personnes dans ce cas de figure 🙁 !
Y a des gros comptes g+ qui vont se faire des thunes avec ça à mon avis… En termes d’efficacité ça va largement dépasser le tweet sponso par exemple car plus ciblé et surtout intégré directement dans les SERPs (prospect actif). C’est une sorte d’adwords social quoi. Après il faut voir combien de temps ça reste en si bonne position dans les SERPs…
Après moults vérifications, le post ne ressort qu’avec ma vraie identité, celle qui te connaît. Pas certain du coup que ça aie un vrai impact en SEO, mais par contre, en termes de visibilité dans ton réseau, c’est vraiment un bonus assez important (le KW est carrément concurrentiel, ouais). Bref, ça donne de petites idées, merci pour la piste 🙂
Une démonstration bien plaisante 🙂 Faut-il encore réussir à faire en sorte que les lecteurs vous suivent, et ça c’est pas gagné. Il suffit de voir la différence entre les « j’aime » et « +1 » pour vite s’apercevoir qu’on est loin d’avoir beaucoup d’utilisateur de google+.
Si je fais un tour de mon entourage, seul ceux qui ont des espérance avec la SEO ont modifié leur profil 🙂 Tout le reste est vide. Et quand j’en parle, j’ai le droit à des « Ha bon ? j’sais même pas ou cela se trouve »
il faudra re-tester votre démonstration dans 1-2 semaines. Un effet remarqué est que google adore la nouveauté ( c’est pas nouveau il me semble ). Les résultats seront-ils encore les même dans 1-2 semaines ?
Je suis halluciné par les commentaires qui disent « mouais, bof ».
Au contraire, c’est une vraie piste à creuser.
L’exemple « mutuelle » est (volontairement) mal choisi, on ne va pas générer du lead comme ça, c’est évident.
Par contre en ciblant la niche high tech, et en associant un article déjà rédigé à un compte fortement suivi, on peut donner de la vraie visibilité à un message.
Donc on peut par exemple aller voir presse citron et lui dire « tu peux associer ton compte à cet article stp ? ».
On peut également essayer de travailler au maximum sur « comment se faire auto follower par des gens », ou « comment se faire auto +1 par des gens » avec des méthodes d’ingénierie sociale à la con qu’on voit sur facebook.
Pour moi, cette voie ouvre des perspectives immenses, que je n’appliquerai pas tout de suite, mais qui permet de réfléchir « outside of the box ».
Sinon oui, on peut continuer à faire des backlinks comme des gros cochons vu que c’est ce qui marche, mais pour cela pas besoin de faire un article hein.
Complétement d’accord avec toi. Finalement, ce n’est pas du SEO au sens ou le résultat n’est pas visible pour tous. Mais pour un compte qui possède un grand nombre de follower (Genre une grosse marque) sur un domaine précis. Ca peut offrir du trafic très qualifié (puisque les gens qui verront ce résultat sont ceux qui sont intéressés par la thématique).
Maintenant, le point de départ c’est de posséder une grosse communauté….
Tu te trompes. Je ne vais pas t’attaquer sur l’intérêt de G+ pour le SEO, mais sur l’intérêt de G+ en lui-même.
Puis même l’intérêt SEO est bof. Avoir sa trombine dans les SERPS, whoua ! S’indexer en quelques secondes, whoua !
Si l’objectif de Google était de créer un tool pour les référenceurs, alors super chouette.
Sauf que je pense qu’il y avait d’autres ambitions et là dessus on va causer.
Puis même que je te filerai une astuce pour ranker sur des keywords, comme ceux montrés en exemple, sans utiliser G+ 😛
Je suis en partie d’accord avec toi. En revanche tu sous estimes ou refuse de l’admettre certains attraits / atouts non négligeables selon moi
Merci Raphaêl pour ce post…
A l’heure du déplacement de notre cher François chez le Google , notre président pourra glisser à l’oreille d’éric S. un petit mot du genre « eh, tu te calmes un peu, tu vois en France, non seulement on t’attend à la caisse et, en plus, ton réseau Google+ ne fait pas l’unanimité que l’on parle seo ou autre !
Je suis assez d’accord avec Raph. Peut être qu’au départ google voulait concurrencer facebook sur le même principe mais a vite compris qu’il était en retard et qu’il fallait s’appuyer sur sa puissance de frappe : youtube,etc… et surtout son moteur de recherche.
Or voilà tout le monde aimerait un monde où les gens de son cercle pourraient indiquer le site à aller voir plutôt qu’un autre. Il y a de plus en plus de sites de ventes aux US qui fonctionnent sur ce principe (luvocraty par exemple). On en reparlera dans quelques années mais le searching social pourrait révolutionner le net…
Sinon Raph, pour tes idées, je veux bien un petit indice sympa, je vois bien comment faire grossir son cercle intelligemment (pas uniquement avec du contenu mais en allant à la pêche bien ciblé) mais ça prend quand pas mal de temps et puis je ne suis pas certain que cela soit très rentable in fine. Sinon je ne vois que des techniques limite black hat que google sanctionnera certainement tôt ou tard.
Personnellement, je trouve que le système de communauté de Google+ permet de se rapprocher beaucoup plus facilement que n’importe quel autre réseau social de ses cibles/clients potentiels.
Mis à part ça, le commentaire de Yann résume assez bien G+.
Même si je pense qu’au fil des années il va être amené à évoluer et non à disparaître !
Salut les amis,
Merci pour cet article qui vient tout à fait confirmer la réflexion en cours sur notre projet de test G+/SEO 🙂
En creusant un peu plus on a observé des « trucs » sur les SERP. Certains on s’y attendait, mais pas pour d’autres.
Nous désirons mettre à jour les corrélations (et non causalités (sauf si on a de la chance)) des SERP sur certaines actions.
VIIENDEZ donc participer !!!!
Matt
Salut,
Post en 3e position pour moi sur Google.ca (fr) ce qui est assez ubuesque.
Les tentatives de pénétration de G+ dans les résultats de recherche depuis ses débuts se cherchent et ne se trouvent pas ou plutôt s’apparentent à du spam.
Faite ce que je dis pas ce que je fais, comme toujours.
La personnalisation des résultats de recherche se voit polluer par cette trop forte connexion à Google Plus, un réseau, quoi qu’il soit de ses qualités, qui n’est pas pertinent pour l’utilisateur moyen.
Du point de vue du référencement, c’est toujours intéressant de repérer ces expérimentations dans les SERP, mais ce cas précis, à mon sens, ne durera pas.
Du point de vue utilisateur,
Je trouverais la recherche par hashtag plus pertinente à ce propos. Un moyen pour eux de faire la promotion de leur réseau, de permettre la recherche d’actualité fraîche (« j’ai une coupure de courant dans mon quartier », « j’ai plus d’Accès internet », « facebook est down », « un tel est mort ») sans polluer les SERP génériques et en concurrençant Twitter qui toujours le meilleur pour répondre à ce genre de problème.
En tout cas…
Article très intéressant. Le com de 512 banque me fait penser que sûrement un de ces 4 le guest blogging se fera avec g+ en distribuant des balises rel author.ou bien que certains vendront le fait d’attribuer l’article a leur compte très fourni et reconnue par big g.
Pour sortir sur un KW donné il faut:
publier sur google+ ==> OK
inclure le KW visé ==> OK
être suivi ==> OK
être connecté sur son compte Google ==> OK
Avoir 1000 comptes G+, et faire du mass follow sur du profil G+ Fr comme dirait Camille ==> piste à explorer
Ne pas jouer avec des hashtags et suivre des comptes G+ dans le domaine voulu ? ==> à confirmer ?
D’autant plus je ne suis pas trop G+ mais saisir une belle opportunité sur G+ pour du keyword je suis preneur, je ne crache pas dans la soupe.
Très bon à savoir dans le cadre du référencement, mais si c’est vu que par les cercles, je trouve cela assez limité, à moins de ne pas avoir bien compris quelque chose.
Vu que ce classement n’est valable que pour les personnes qui sont dans vos cercles, l’impact en termes de visibilité est faible (à moins que vous n’ayez quelques millions d’abonnées).
En revanche, cela donne une excellente raison de se motiver à avoir un cercle d’abonnés étendus et qualifié car ils verront très rapidement vos nouvelles publications.
Enfin, j’ajouterai que le titre est clairement putassier 😉