Commentaires sur : Le fichier sitemap.xml n’est pas du tout inutile

Par : Franck@Pierre et vacances fin de bail

Franck@Pierre et vacances fin de bail — Tue, 24 Dec 2013 11:36:32 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec toi quant à l’utilisation du Sitemap, je ne suis pas un pro en ce qui concerne son utilisation. Je n’ai pas eu l’occasion de beaucoup l’utiliser pour le moment, par contre je me suis renseigné sur le sujet auprès de beaucoup de référenceurs. Ce qui est ressorti en général c’est que le sitemap permet d’être indexé plus rapidement par le moteur de recherche, mais il ne joue pas sur les positions sur les expressions (ce que je trouve tout à fait normal), il n’est donc pas forcément nécessaire à mettre en place lorsque le maillage interne de son site internet est bien organisé.
Mais je n’avais pas encore pensé à l’utiliser pour détecter les erreurs d’indexations, c’est une très bonne idée qui va surement me pousser à mettre en place un sitemap.
Merci pour tes informations.

Par : Laurent@http://lacavernedesarah.com/

Laurent@http://lacavernedesarah.com/ — Sun, 22 Dec 2013 20:05:37 +0000

J’ai appris pas mal de choses, en effet je ne savais pas que l’on pouvait avoir plusieurs fichiers sitemap, du coup c’est vrai que les problèmes d’indexations seront plus faciles à repérés.
@thierry : merci également du conseil, je vais de ce pas regarder ça 🙂

Par : Mat@enterrement de vie de garçon

Mat@enterrement de vie de garçon — Sun, 22 Dec 2013 13:33:01 +0000

Effectivement pour un petit billet, c’est loupé… Mais par contre c’est instructif. Je n’avais jamais pensé à séparer les le sitemap en différentes catégories ! et en plus comme le dis Victor ça peut aider pour Panda !

Par : Thierry

Thierry — Wed, 18 Dec 2013 10:24:46 +0000

Je dévoile une info tirée de ma propre expérience du fichier Sitemap : pour les sites à forte autorité et donc bien trustés, le sitemap est le seul moyen d’inclure de nouvelles pages. Voici pourquoi :

J’avais créé de nouvelles pages sur mon site, et mis le maillage interne à jour.
J’ai attendu une semaine qu’elles soient indexées. Rien.
J’ai attendu 15 jours. Pas mieux.
(Alors que le site est crawlé régulièrement)
J’ai alors fait des liens externes vers ces nouvelles pages, via des blogs comme celui-ci (c’est à dire avec de nouveaux contenus réguliers), sur de nouveaux articles. Rien.
Deux mois après, les nouvelles pages ne sont toujours pas indexées !
Je décide alors de mettre le sitemap à jour.
Et là, dans la journée, toutes les nouvelles pages (une dizaine) sont indexées d’un coup.

Alors, peut-être qu’il s’agit d’une coïncidence. Mais je pense plutôt qu’avec toutes les histoires de NSEO et autres trucs louches, Google attend une déclaration du propriétaire du site avant d’indexer. Qu’en pensez-vous ? En tous cas, c’est une preuve supplémentaire de son utilité 🙂

Par : Belkawired@Passerelle pour l'emploi

Belkawired@Passerelle pour l'emploi — Tue, 17 Dec 2013 17:32:03 +0000

Il m’arrive de faire plusieurs fichiers sitemaps.xml pour des catégories de produits que ce soit saisonnier ou non afin de vérifier justement l’indexation et aussi comme le dit Victor un fichu bestio Pandi Panda. Le truc est de trouver l’utilité du sitemap comme tu le fais si bien 😉
Par contre pas mal ton astuce Jêrome, je n’y avais pas pensé pour les urls qu’on ne souhaite pas indexer. Merki de l’astuce !!