Commentaires sur : Nettoyage de liens: la vérité est ailleurs

Par : Kouka

Kouka — Thu, 18 Jun 2015 11:59:14 +0000

Pour ceux qui veulent 1k bl d’un site ss avoir accès à GSC : backlinkwatch.com 🙂
Merci pour l’article en tout cas

Par : Lionel Miraton

Lionel Miraton — Thu, 18 Jun 2015 11:16:41 +0000

J’ai le droit de dire que SEEURANK permet de croiser ces 3 sources et vérifie chacun des liens ?
😀

Par : Luc

Luc — Wed, 10 Jun 2015 11:23:16 +0000

Il est clair qu’il faut toujours utiliser plusieurs outils afin d’avoir les données les plus précises possibles et prendre les décisions le plus clairement possible. Surtout quand on voit la nécessité de nettoyer certaines profils de BL…

Par : Aurélien

Aurélien — Tue, 09 Jun 2015 18:34:08 +0000

C’est très important de multiplier les sources car de vilains SEOs s’amusent à trafiquer les résultats sur les outils ou encore de les bloquer. Plus l’outil sera inconnu, plus il aura de chances d’avoir les bons résultats.

C’est pour ça qu’il faut bien surveiller ses logs et bannir les robots un peu trop curieux pour ne pas se faire cramer ses réseaux trop facilement.

Par : Jeremy

Jeremy — Tue, 09 Jun 2015 12:44:39 +0000

Salut RaphSEO,

Je me suis pose la meme question il y a plus d’un an et au debut je faisais comme toi. Les 3 sources recoupees et hop, on analyse.

Cependant cela prend du temps en analyse supplementaire. Alors j’ai decide de me baser que sur GSC, car apres tout, c’est ces liens qui comptent. Et la surprise, aucune difference ds mes taux de refus/acceptation.

Je suis d’accord que mes donnes son maigres. J’ai du lever une dizaine de penalite avec recherche croise et une vingtaine sans.

Donc en theorie c’est mieux. Dans la pratique je voie pas de resultats probants.

Bonne journee
jeremy