Commentaires sur : MayDay ou la mise en lumière d’un référencement raté https://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google Le référencement sous toutes les coutures Fri, 01 Jun 2018 05:34:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.22 Par : Tanguyhttps://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google#comment-648 Sun, 28 Nov 2010 16:34:01 +0000 https://www.visibilite-referencement.fr/blog/?p=132#comment-648 Perso, j’ai vu de gros effets avec le Mayday et ma conclusion fut que les pages internes qui ne recevaient que des liens internes ont été durement touchées, au contraire des pages comptant des liens externes qui elles, ont plus vu l’effet inverse. Ma conclusion, c’est qu’il faut des liens externes. Donc, publier des flux rss est de plus en plus important.

Par contre, pour ce qui est du duplicate content ou autre techniques spammantes, ça n’a rien à voir du tout avec ça.

]]>
Par : Jaggernothttps://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google#comment-565 Wed, 27 Oct 2010 13:17:21 +0000 https://www.visibilite-referencement.fr/blog/?p=132#comment-565 Bonjour,

Je partage complètement le point de vue de David Cohen. Pour avoir travaillé sur des sites à gros volumes (plus de 100 000 pages), je n’aurai jamais pu tenir le discours que tu tiens dans ton article. Pour le coup, en plus d’utiliser quelques techniques de manière industrielle, l’optimisation du maillage interne est primordial avec des volumes de pages aussi important. J’ajouterai que je ne suis pas d’accord sur le fait que c’est flouer les moteurs de recherche (et les internautes) que d’utiliser des techniques dites « industrielles » tout simplement car la technique sans la réflexion amène à la sanction. Sanction des moteurs comme dans le cadre de mayday, sanction des internautes avec un taux de conversion faible. Il ne faut pas faire d’amalgame entre la façon d’utiliser certaines techniques et la non cohérence des résultats. Jusqu’ici Google montre qu’il s’en sort plutôt bien pour trier le bon grain de l’ivraie. Je te remercie pour avoir pris le temps de cette analyse sur laquelle je te rejoins en partie. Je terminerai juste par dire que mes clients n’ont pas été impactés par mayday.

]]>
Par : Cube @ référencement vendéehttps://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google#comment-150 Fri, 20 Aug 2010 10:19:44 +0000 https://www.visibilite-referencement.fr/blog/?p=132#comment-150 Surtout optimisation on-site et un minimum de netlinking, mais ce sont surtout des sites assez anciens qui ont bénéficier de cette progression notamment grâce à longue traine comme je le disait 😉

]]>
Par : Visibilité référencementhttps://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google#comment-149 Fri, 20 Aug 2010 10:14:55 +0000 https://www.visibilite-referencement.fr/blog/?p=132#comment-149 Désolé de ne pas avoir été assez explicite.
Oui je demandais quelle stratégie avait menez le site en question à passez devant les tauliers du domaine.
Donc optimisation on-site, off-site, netlinking… bref comment tu justifies que tu puisses attribuer cette progression à MayDay?

]]>
Par : Cube @ référencement vendéehttps://www.visibilite-referencement.fr/blog/mayday-referencement-google#comment-148 Fri, 20 Aug 2010 10:08:30 +0000 https://www.visibilite-referencement.fr/blog/?p=132#comment-148 Désolé je ne comprend pas ta question ? tu parles de la stratégie de départ ? Les sites sont optimisés pour la longue traine, chaque page étant bien construite et le contenu travaillé.

]]>