Sommaire du billet
Bonjour à tous, en cette période où les news SEO sont saturées de Panda par ci, panda par là, je souhaitai aborder autre chose.
Pour ce qui est de Panda, franchement je m’en cogne comme de ma première chemise, pour moi cette soit disant modif d’algo n’a rien changé. Enfin, j’exagère un peu, car beaucoup de mes sites et sites clients ont vu leur ranking s’améliorer!!!
Bref là n’est pas la question, ceux qui veulent parler du bouffeur de bambous devraient largement trouver leur bonheur ailleurs.
Pere noel Seo
Publier or not that is the question!!!
Pour être honnête, j’ai très longuement hésité à rédiger et encore plus publier sur le sujet qui va suivre car c’est du lourd.
Les raisons de mes hésitations:
- je parle de pratiques pas franchement recommandées par Google et qui sont appliquées par un site de E-commerce que tout le monde connait très bien.
- ma situation {géographique| juridique |…} fait que je ne suis pas une rockstar du seo et donc que je ne peux pas faire n’importe quoi sans craindre un retour de bambou (oui je sais j’avais dit pas de panda!!!)
- je devrai parler d’un site sans le nommer et donner des exemples génériques pour ne pas dévoiler une de mes niches. Ce qui veut dire pas d’exemples précis ou du moins de preuves à exposer au grand jour.
Vous comprendrez que cela m’a longuement fait hésiter, certains diront sûrement que je suis une petite b… ou bien que cet article n’a aucune valeur sans les preuves matérielles, mais tant pis ça ouvrira les yeux peut être à certains sceptiques qui voit le monde seo comme celui des bisounours.
Les faits
Comme beaucoup de consultant en référencement, je pratique un {un peu | beaucoup | passionnément} le MFA et l’affiliation sur certains domaines.
contenu dupliqué et seo
Au cours d’une de mes investigations, je trouve une niche qui vaut le détour (un cpc moyen intéressant, pas mal de volume de trafic, peu de concurrence ou rien de bien méchant) donc je me décide à lancer un site sur le thème.
Je fais de l’unique pour le contenu, et quand je dis unique, c’est du contenu fait à la mano on ne peut plus propre car le jeu en vaut la chandelle sur ce site destiné à être pérenne. Une bonne petite opti seo, quelques petits Bls de qualités qui vont bien et me voilà avec un petit site qui tourne pas trop mal.
J’avais bien entendu pris soin de placer quelques pubs et faire de l’affil sur les produits dont je parlais histoire d’arrondir les fins de mois.
Pendant 5 mois tout roule, jusqu’à un beau jour où je note une baisse de trafic sensible et donc une baisse de revenus pour ce site. Après un petit audit SEO, il s’avère qu’un immense site de vente en ligne très très connu m’a littéralement pompé tout mon contenu. Nous nommerons ce site www.a.fr afin de me préserver un peu.
Pratique SEO douteuse chez les grands
Sans vouloir rentrer dans la polémique des white hat et black hat, je trouve certaines pratiques indignes de grand site comme www.a.fr.
Une fois le problème démasqué, je prends soin de les contacter pour leur faire part de leur malencontreuse erreur et leur demande de bien vouloir faire le nécessaire.
48 heures plus tard, je reçois un mail de leur service juridique me demandant de monter tout un dossier avec preuves… bref une perte de temps pour moi.
Un peu écœuré je continue mon investigation et découvre que ce qui aurait pu être à la base une simple erreur de stagiaire embauché pour une création de contenu se révèle un peu plus importante que ça.
Le site www.a.fr vend les mêmes produits que ceux dont je fais la promotion sur mon site, et ce qui a du leur déplaire est le fait que mon vulgaire petit site ranke devant eux systématiquement sur toutes les requêtes concernées.
Ils ont, je pense ou imagine, décidé de me punir pour ceci en optant pour du négative seo. Leur technique est plutôt simple, pour chaque produit ils ont deux pages:
- la première une page de vente bien propre avec un joli contenu unique et optimisé, bref une page normale quoi.
- une deuxième pour le même produit mais où le produit concerné est systématiquement en rupture de stock (alors que sur l’autre page on peut l’acheter) et où mon contenu a été repris en intégralité. Mais quand je dis intégralité, je ne plaisante pas, ils ont même été jusqu’à laisser la mise en page et surtout les quelques fautes d’orthographe commises lors de ma rédaction.
Conclusion
En rédigeant ce billet, je souhaitai faire un coup de gueule personnel, mais aussi ouvrir les yeux à certains.
En voici le résumé en quelques lignes:
– même les grands sites tout propre en apparence peuvent utiliser des techniques border line voire plus
– le NSeo fonctionne (désolé Matt tes convictions doivent en prendre un coup), l’histoire de mon jeune site face à ce mastodonte le prouve. Mon contenu était pourtant unique avec une antériorité de près de 6 mois et il a fallu un simple copier / coller pour le faire voler en éclat. Merci l’autorité!!!
– pensez à faire enregistrer votre contenu auprès de services compétents
– être victime de duplicate de Mr lambda ça va mais d’un site comme www.a.fr bonjour les dégâts. Pour ce même site, j’ai été copié plusieurs fois mais je suis parvenu à rectifier en faisant {supprimer | modifier|…} le contenu mais là je doute avoir une solution. Même panda n’a rien fait lol.
Voilà, si d’autres ont déjà constaté ce même genre de pratiques seo douteuses ou d’autres vous êtes les bienvenus pour réagir.
crédits photos: webagoo et tshirtvip
Allez STP, plus de détails sur ce gros site pompeur, je suis curieux là.
hello, oui je me doute mais comme expliqué je ne peux guère en dis plus sans aller à l’encontre de sérieux problèmes
Merci pour ce retour d’expérience. Il est bien évidement dommage de ne pas connaitre le nom du site en question, même si il est fort logique que tu ne le mettes pas.
En privé peut-être ? (mail) 🙂
salut Keeg, je sais franchement si j’avais pu je l’aurai bien balancé publiquement, je pense que ça aurait bien fait parler.
Et même par mail, je ne préfère pas. Mais bon y a un ou deux indices dans le billet, qui sont certes plus faciles à trouver quand tu connais la réponse!!!
Ha la vache! on est bien loin du monde des bisounours en effet, l’antériorité ne peut elle pas être prouvé par la date de mise en ligne de tes articles?
C’est sur que contre des grosses machines, on ne peut grand chose.
si j’ai sûrement des moyens mais franchement pas envie de me faire chier dans toute une procédure pour un mfa
J’ai trouvé, incroyable que cette société agit de la sorte. Tu pense que si moi simple commentateur donne des indices pourrait te poser des problèmes ?
En tout cas merci, je n’irai plus acheter chez ses nordiques !!!
oui aussi. mais ce qu’il faut surtout retenir c’est qu’en seo l’habit ne fait pas le moine non plus
Même sans être un « gros du référencement » tu peux balancer.
Pourquoi?
Simplement parce qu’il y a des lois. (ici on est dans le cadre de la propriété intellectuelle)
A ta place je ferais qq copie d’écran le tout validé par un huissier (histoire de te donner un peu de poids)
Puis un bon mail à la boîte en question qui ne peux ignorer la loi.
Oui cerbère je suis d’accord avec toi, ce serait pour un money site de société ok mais pour un mfa penses tu que ça vaut vraiment le coup ? tu le ferais toi? et je me suis un peu renseigné mais c’est la date de dépôt qui fait foi donc faire valider une copie d’écran bof bof
Oui il y a des lois et celle sur la diffamation risque de laisser peu de dents intactes à l’auteur de ce blog … je comprend tout à fait sa position.
pourquoi parler de diffamation? là les faits sont bien réels, aucune chose d’inventer donc mes dents resteront bien en place
Du moment où il n’y a pas diffamation, je pense que ça aurait pu être intéressant de balancer le nom publiquement, sans prendre de risque pour le futur de ton site 🙂
disons que j’ai préféré prévenir que guérir, surtout que là la cicatrisation risquait d’être très longue
Sylvain avait ecrit un bon article la dessus – http://blog.axe-net.fr/duplicate-content-plagiat/ ils ont du bol de pas etre aux states ces « gros » parce que les avocats ici sont des requins payés sur les dommages et interets payé par le perdant (en l’occurence cela sertait eux) – et les ricains ne plaisante pas avec la propriété. Je peux te dire qu’il aurait été rapide de leur coller un proces au derche et les dommages et interets qu’ils auraient versé leur aurait fait passer le gout du plagiat pour longtemps – et t’aurais mis a l’abri du besoin par la meme occaz’
Salut Julien, pour un peu tu me ferais presque regretter de ne pas porter un grand chapeau comme le tien 😉
Je crois peut être avoir trouvé mais j’avoue que comme tous j’aimerais bien savoir qui c’est. D’un autre côté, je ne vois pas forcément où est le problème, car tu n’es pas désobligeant/insultant etc, car tu ne donnes que des faits, des constatations sur ton travail accompli
oui je suis bien d’accord, mais disons que j’ai à mon avis plus à y perdre qu’eux.
Le cout d’une procédure….
Arff.. en effet c’est vraiment dégueulasse de leurs parts de faire de telles pratiques, j’espère qu’ils tomberont un jour sur quelqu’un qui a des preuves du duplicata et qu’ils seront sévèrement sanctionné au tribunal, c’est tout ce qu’ils méritent !!
Les preuves j’aurai pu les avoir c’est pas trop le soucis, mais bon une telle procédure pour un mfa O_o
C ‘est malheureusement « pas étonnant ». Je pratique beaucoup la faute d’orthographe volontaire pour repérer mes contenus. Mais de la part d’une boite de cette taille, ce sont des méthodes de truands. Comme celles qu’ils pratiquent avec leurs fournisseurs, d’ailleurs…
Salut Marie-Aude, merci de m’accorder le bénéfice du doute quand à la faute volontaire 🙂
je ne sais pas comment ils font avec leurs fournisseurs, mais moi ce qui me fait sourire, c’est quand même là où en est un arrivé un mastodonte du e-commerce pour un simple petit mfa!!!
Mais bon, ça montre et démontre pas mal de choses
Ce qui est bizarre c’est que tu rankais mieux que lui, mais il passe devant toi en te dupliquant?
C’est un mastodonte de l’ecommerce à la cdiscount ou juste un gros de ta niche?
ben pas si bizarre que ça rudy, un site tout jeune de 5 mois face à un mastodonte de l’e-commerce du genre cdiscount. Car ce n’était pas juste sur ma niche c’est vraiment un lourd, enfin à mes yeux mais pas que je pense
C’est hallucinant que des gros sites se livrent à des pratiques aussi basses et mesquines pour gagner trois fois riens par rapport à l’argents qu’ils font.
Je trouve que le jeu n’en vaut pas la chandelle, car si tu les dénonçais publiquement ça ferait à coup sûr un bad buzz.
En tout cas je compatis et je ne vois pas de solution au problème, mis à part faire à ton tour du negative seo mais ça ne fonctionnerai probablement pas contre un gros site.
Bonne chance en tout cas 😉
moi ce qui me surprend c’est que beaucoup soient surpris. ça valide donc mon intérêt pour cette publication, au moins certains ne diront plus on était pas au courant ou alors c’est qu’ils ne me suivent pas sur twitter et là c’est une honte 🙂
Et oui, c’est pas le monde des Bisounours le SEO 🙂
C’est pas « indigne de grands sites » c’est indigne tout court ! Tu enfonces le clou en écrivant un peu plus bas « être victime de duplicate de Mr lambda ça va » mais non, ça va pas du tout ! Je ne saisis pas la différence que tu fais entre les brigands qui officient dans un bureau de 30m2 et ceux qui travaillent dans des locaux plus grands. La surface des bureaux ou le montant du CA n’ont rien à voir avec l’amoralité du procédé.
Quand tu écris « pensez à faire enregistrer votre contenu auprès de services compétents » tu penses à quels services ? Copyscape par exemple ?
En fait ce que je voulais dire c’est qu’il existe à mon sens plusieurs catégories de plagieurs:
– l’involontaire qui crois bien faire un citant un gros pave voire une page mais avec aucune volonté de nuire derrière
– le petit seo qui sait très bien ce qu’il fait en volant le contenu et tente d’en profiter (c’est ceux là que j’ai fait dégager)
– et les grosses usines de ce style qui croit agir en toute impunité (même si sur le coup je leur donne raison puisque je ne fais rien) et le font pour détruire et profiter, un peu à la façon des concours seo sauf que là on est pas en concours!!!
pour les services il en existe de nombreux en ligne gratuit, en ligne payant, ou bien auprès de notaire et avocats…
Dur – si en plus il faut protéger le contenu de ses MFA…
Ce serait pas un suédois qui vend des meubles?
Le marché de la protection de contenu à de l’avenir 😛
salut Mr kit, je ne dirais rien si ce n’est que c’est bien plus gros que ça encore
Moi je pense (et je dis bien je pense hein, ce ne sont que des spéculations) que le nom du site est également le nom d’un … Je dis ça, je dis rien !
Cette réflexion n’engage que moi bien entendu.
Commentaire modifié par RaphSEO
yo toi, désolé d’avoir un peu modif ton com, j’espère que tu ne le prendras pas mal mais je préfère ne pas m’engager mais tu as raison m’enfin, tu le savais déjà 😉
Voila comment on peut procéder.
On s’entend à plusieurs commentateurs
et on donne chacun et dans l’ordre une lettre du nom de la boite.
On dit par exemple « moi c’est le A »
On peut aussi faire ça tout en retwittant ton post sur twitter
et on conseille de collectionner les RT …..
Je propose d’ailleurs d’être hors concours, comme ça celui qui dit, ben il fait pas.
Salut Raph
un concours juste pour trouver l’auteur de cette pratique seo douteuse, je suis touché mais ça n’en vaut pas vraiment le coup.
ce qu’il faut retenir, c’est qu’on arrête de tirer sur les BH avec leurs pratiques soit disant crados, car des cols blancs bien propres sur eux font la même chose.
je souhaitai surtout ouvrir les yeux à certains mais je suis flatté de l’engouement et d’ailleurs dans le même de sujet, j’ai hésité il y a deux mois à dénoncer une autre pratique tout aussi douteuse dans le monde du voyage en général. Un autre site avec pignon sur rue, mais là ce serait encore pire, car au final c’est l’internaute qui peut être lésé.
Mais si je prends un peu de courage peut que je ferai ça sous la forme que celui
Mais tu croyais quoi ?
Je pense que tu es comme moi en croyant que les gros acteurs du web sont entièrement white hat.
Mais franchement de la part de gros acteurs du web le vol de contenu est encore plus honteux que les autres car le budget rédacteur ne doit pas être le même que le SEO lambda.
non non justement moi j’en suis convaincu depuis tjrs, c’était pour le faire comprendre à certains sceptiques qui prônent le 100% propre
pour ce qui est des budgets, oui je suis bien d’accord avec toi
Plus gros qu’I**a ? Wow, c’est déjà le haut du panier là !
je ne sais pas quel critère tu utilises mais je pense que c’est du plus lourd encore
Bon… je crois être le seul à ne pas avoir trouvé de quel site il s’agissait 🙁
Le cas de DC le plus drôle auquel j’ai fait face et le suivant : j’avais rédigé un article pour le blog de mon agence et un guignol a TOUT copié/collé sur le blog de son agence.
C’est en recevant une proposition d’emploi de sa part que j’ai visité le blog de son agence et que j’ai vu qu’il avait copié mon article.
Je contacte le mec pour lui demander de supprimer son plagiat et le mec me répond que les blogs étaient faits pour partager des informations et que de ce fait, il n’estime pas avoir copié mon article, mais plutôt PARTAGÉ…
On a tellement ri à l’agence qu’on a décidé de laisser pisser… Cette ‘excuse’ nous a tellement fait rire, qu’on a du gagner plusieurs années d’espérance de vie 😀
Salut Florian, oui le Dc commence à faire légion maintenant, mais ton histoire est assez atypique effectivement, je pense que vous avez du avoir de bonnes courbatures aux abdo les gars!!!
pour ce qui est du site, fait un effort, y a à présent de multiples indices
Depuis hier soir, j’ai trouvé 🙂
Mais je n’en dis pas plus pour respecter ton choix !
merci à toi et u passage bravo pour ton blog très très bon boulot 😉 je passe régulièrement même si je ne prends pas souvent le temps de m’arrêter, mais je vais essayer de changer tout ça à la rentrée
Alors, imaginons que le nom de domaine commence par la lettre A et qu’il fasse partie de ce classement:
http://macarieweb.com/e-commerce/e-commerce-classement-des-5-plus-gros-sites-depuis-decembre/
Je brûle, là, non ?
no comment, je te laisse te faire ta propre opinion
:-))
Si c’est eux, on a rencontré le même problème en 2005. C’est culturel chez eux ! Mais bon, notre client étant en même temps l’un de leurs fournisseurs, on a trouvé un arrangement.
Sale histoire mais là ou il y a de la thune il n’y a pas de règles. Désolé pour toi
Hello tout d’abord mes excuses pour le passage en spam et pour n’avoir pas encore publié chez toi!!!
je sais bien que la thune prime, et pas besoin d’être désolé ce n’est qu’UN mfa 😉 et ça m’a forcé à republier ce qui n’est pas un luxe
C’est ton blog je ne savais même pas que j’étais passé en spam. Tu viens publier quand tu veux. En ce moment je suis un peu à la traine sur la validation mais pas de crainte je valide toujours ;).
Ça a beau n’être qu’un MFA c’est toujours rageant de se faire pigeonner 😉
c’est bizarre le nb de seo qui passe en spam qd même non, merci akismet!!!
ce sera avec grand plaisir que je viendrai, je vais m’y remettre sérieusement à la rentrée, je suis ton site depuis le début 😉
oui c’est rageant, mais comme l’as dis un célèbre philosophe: c’est le jeu ma pauvre Lucette
Carrément ?
Mince, j’aurais pas cru que ce site utiliserait ce genre de procédé.
En même temps, ils ont l’air d’avoir fait un virage récent en s’orientant ‘contenu’.
On sait maintenant où ils le trouvent…
😉
Effectivement, je trouve la technique honteuse pour un « gros » site.
Je ne pensais pas que c’était le cas !
quel que soit le site c’était dans ce but que j’ai rédigé mon billet, faire comprendre qu’il faut aller plus loin que les apparences
Exactement ! Je ferai tout de même plus attention sur ce point là, meme si pour l’instant je n’avais rien détecté de mon côté sur tous nos clients 😉
Franchement dèg pour vous.
Et merci pour ce témoignage. Dès sa lecture nous avons déposé via Internet les fichiers de notre site web auprès du procureur auprès du T.I d’Évreux et obtenu un certificat de copyright.
Votre malchance permettra sans doute à beaucoup de se prémunir et d’éviter des pertes.
Bon courage pour la suite.
François
bonjour, et bien tant mieux si j’ai pu etre utile à qqch!!!
et ce n’est pas vraiment de la malchance, du moins je ne le prends pas ainsi, car en jouant dans ce secteur on sait à quoi s’attendre
Laisse moi deviner..
Ca commence par un … et finit par un … ?
C’est dispo en .com et .fr .? Même co . uk non .?
Modifié par RaphSEO
Bonjour à toi, tout d’abord mes excuses pour avoir rectifié ton message, mais tu es sur la bonne voie 😉 as tu déjà noté ça aussi?
Au delà du repérage du gros poisson fraudeur sur lequel tournent les commentaires, une autre question m’a interpellée.
Quelles techniques utilises-tu pour repérer l’escarmouche ? Tu surveilles la concurrence via des outils de suivi de positionnement (tel que Yooda) et tu remarques une entrée soudaine du concurrent fraudeur ?
Bonjour Thomas, en voilà une question intéressante qui pourrait même être source d’un bon article enfin si j’avais du temps 😀
Bon pour te répondre, il n’y a pas de technique à proprement parlé, mais des indices. Ce peut être une baisse de trafic inhabituelle, une baisse de positionnement sur des positions acquises et stables depuis un moment, une baisse de CA sur ce site (lié souvent aux deux autres même si pas tjrs vrai)
je ne suis pas utilisateur de yooda mais peut être u jour 😉
Tu peux tout simplement prendre un abonnement chez CopyScape et ils examinent toutes les semaines s’il y a des duplicates des pages que tu leur demandes de surveiller.
ça peut effectivement être solution
A vous 2 vous avez couvert toutes mes interrogations. Comment suspecter du vol de contenu ? En suivant les indicateurs anormaux de baisse. Comment détecter le fraudeur ? Grâce à un outil tel que Copyscape, que je ne connaissais pas et qui peut se révéler très utile. Je le bookmark immédiatement.
Sinon Laurent, j’ai une autre question à propos du MFA. As-tu un exemple de site en MFA que tu possède ? Tu rédiges du contenu propre à chaque fiche produit que tu as en affil’ ? As-tu des articles à me recommander pour s’intéresser de plus près à ces techniques ? Oula toutes ces questions, j’arrête 🙂
Si nous avons répondu à tes questions c’est bien là l’essentiel, après tout le web est synonyme de partage et d’entre aide non?
Par contre j’ai une question moi en retour, c’est qui Laurent? 🙂 car moi c’est raph
Pour mes sites en MFA tu comprendras que je ne puisses te donner des exemples, après si tu as des questions tu peux me contacter par mail, y a pas de soucis
Gloups… désolé Raph’, c’est une erreur de lecture de ma part :. Il manque une petite signature en bas de l’article ;).
Et tes MFA avec Panda alors ? Un 1ère retour, 1 futur billet ?
disons qu’ils se portent très bien dans l’ensemble
je veux bien du panda toutes les semaines lol
pourtant RaphSEO c’est assez clair non, tu sais que l’abus de rosé pendant l’été est dangereux pour la santé
regarde moi, j’ai arrêter totalement de boire entre deux verres
Je t’ai ajouté sur Twitter du coup ^^. Chez moi on tourne plutôt au Ricard. (bon j’arrête de polluer les com’!)
thx pourl’ajout
ah le ricard et ces fameuses soirée où ils le vendent au mètre 😉 que de souvenirs 🙂
Je comprends qu etu ne veuille pas donner le nom de la boite en question, mais aprés tout que peuvent ils te faire? tu dis juste « ya untel qui m’a piqué mon contenu c’est pas cool ». Bon ok ca va surement buzer mais aprés tout.. :p
Je pense donc qu’on a compris de qui il s’agissait. Effectivement, difficile de les faire plier. Comme l’a souligné Le Juge, aux US, ce serait clairement différent. Cependant et à ta place, je tenterai quand même du courrier recommandé juridiquement béton.
Je reste quand même très surpris qu’il passe devant toi en te pompant ton contenu alors que le tien est en ligne depuis plusieurs mois.
Keeg, oui je sais mais moi je reproche aussi aux ricains d’être trop procéduriers donc…
pour ce qui est du fait de ranker mieux que moi j’ai deux ou trois explication:
– mon site était très jeune 5 mois face au leur qui doit avoir 200 ans
– niveau autorité ben y a pas photo
– niveau bls j’ai fait super light, car le site était jeune et surtout il rankait très bien sans avec 2 ou 3 petits trucs bien placés. Mais je pense que c’est une erreur de ma part, car avec un linking normal ou du moins digne de ce nom il ne serait probablement pas passé devant
à part ça je vois pas trop
J’ai eu plusieurs fois le même pb que toi. A chaque fois j’ai fais comprendre qu’il y avait des lois et qu’ils y perdraient. Et hop la magie opère.
Même si ce n’est qu’un mfa c’est une question de principe.
Moi je pense que par rapport à eux tu n’as rien à perdre.
Eux par contre je t’explique pas la mauvaise presse.
Quand aux frais de procédure ce sont les perdants qui paient.
Si c’est …..,
J’en ai aussi fais les frais il y a un an, tout mes contenu était pompé. Evidement, comme toi j’étais devant eux sur les mots clés des produits concernés… Ta niche portait sur quel secteur pour info?
Hésites pas a éditer mon message pour effacer qques contenus, je souhaites juste savoir si on a eu le même plagieur…
Contenu modifié par RaphSEO
Effectivement tu es dans le vrai, j’ai édité le message pour me protéger.
Pour ce qui est de la niche, vu qu’elle me rapporte je préfère la taire mais l’histoire est la même apparemment .
Ce sont donc des récidivistes!!!
ce qui pourrait être « marrant »c’est de se regrouper pour une action collective 😉
J’en rêve de ton histoire. Moi qui ne suis copié que par de petits rigolos. Le jour ou j’ai la chance de pouvoir attraper un gros poisson comme ça, je ne le lâche pas.
Bien sur, il y a des procédures, mais le gain peut représenter 5 à 20 ans de CA de ton MFA. Bref, cela rapporte bien plus que de faire des sites web.
Salut à toi, disons que je ne suis pas procédurier dans l’âme. Enfin c’est surtout parce que c’est un petit MFA, disons que si le cas c’était présenté sur un de mes money sites ou sur celui d’un client, ma réaction aurait été bien différente.
Mais bon, je peux encore changer d’avis !!! je vais voir ça à mon retour
je suis choqué par l’article. D’autant que le site en question n’a rien a gagné par rapport au risque qu’il a pris si l’affaire s’ébruitait.
Mais du coup tu as pu trouver une solution pour récupérer ton trafic ou même pas.
Oui c’est bon j’ai pu récupérer mon trafic e même bien plus 😉