Je vous préviens tout de suite, pour une fois il n’y a rien à gagner si ce n’est toute mon estime pour m’avoir lu et encore plus si vous posez un commentaire constructif
Ces derniers temps, j’ai l’impression d’avoir vu et lu l’émergence d’un débat concernant les impacts respectifs du SEO et du SMO sur le bon positionnement d’un site ou d’une page.
Certains ne jurent à présent plus que par le SMO s’opposant ainsi aux fidèles défenseurs du bon vieux SEO.
J’ai réagit sur plusieurs articles faisant état de tests en cours ou réalisés sur cette dualité dans le référencement.
J’ai pu me faire ma propre idée grâce à un test grandeur nature dans des conditions certes non aseptisées mais très proches des conditions réelles.
Je fais référence à ma semaine de cadeaux SEO qui a lieu il y à presque 2 mois.
Le SMO est il efficace pour positionner une page?
Voilà en partie la vraie question à laquelle il convient de répondre pour juger de l’intérêt d’investir financièrement ou temporellement pour son référencement.
Petit rappel des faits et conditions du test
Chaque jour de ma semaine de cadeaux, un ou plusieurs lots étaient mis en jeu. Pour participer et avoir une chance de remporter ce précieux sésame, il suffisait de twitter une petite phrase depuis son compte et d’en déposer la preuve en commentaire.
Je dois dire que vous avez été nombreux à jouer le jeu avec plus d’un millier de tweets en l’espace de quelques jours. En même temps vu la qualité des cadeaux je ne suis pas surpris.
Autant dire de jolies conditions pour un test SMO sur le positionnement d’une page.
Les constats de l’impact du SMO
Disons clairement, OUI le SMO peut positionner une page correctement dans les SERPS de Google.
Certes mes expressions n’étaient pas hyper concurrentielles, mais néanmoins j’ai pu constater une ascension progressive dans les classements de Google.
Pour être concret la page dédiée au gains des thèmes premium wordpress a escaladé les serps pour arriver jusqu’en 10ème position sur theme wordpress gratuit
Celle pour remporter l’outil SEO Hackers est montée en 14ème position sur referencement automatique.
Et c’est le même constat sur de nombreuses autres requêtes. Alors oui le SMO fonctionne MAIS…
Car il y a mais, nous sommes presque 2 mois plus tard, alors qu’en est-il à présent?
Et bien sans surprise, toutes ses pages on vu leurs positions décroitre. Mais à ma surprise, cela a été progressif. Je m’attendais plus à une chute brutale avec l’arrêt des tweets vers les pages concernées.
Il me semble que je suis à présent 27ème sur theme wordpress gratuit et 34ème sur referencement automatique.
Et ceci se vérifie sur toutes les autres requêtes et pour toute les pages.
Alors le SMO ça marche ou pas pour le référencement?
P’tête bin qu’oui p’tête bin qu’non!!!
Super vous allez me dire, on est bien avancé. Je suis d’accord, c’est pourquoi je vous livre mon interprétation personnelle du SMO et de son utilité.
Des nuances à apporter aux résultats
Tout d’abord, je ne me suis basé que sur twitter pour ce test, et le SMO ne s’arrête pas à cette plateforme.
Ensuite, un autre facteur qui peut biaiser le test, c’est la reprise des tweets. Il existe de nombreux outils, plateformes, ou autres supports qui reprennent les tweets. Ce qui fait donc des liens (en dur ou non) vers votre page cible. Conclusion l’impact SMO est du coup parasité par du SEO.
Nous avons vu que cela fonctionnait, mais que le positionnement s’essoufflait au fil du temps. Une solution, continuer les teweets et si possible de façon exponentielle, mais pas facile à mettre en place.
Ensuite j’aurai aimé faire un autre test, à savoir créer une page test, lui faire quelques Bls puis laisser reposer des semaines voire des mois. Et ensuite lui balancer du SMO pour voir ce qu’il en serait.
La raison, déjà pour savoir, et ensuite car là le SMO c’est fait sur des pages nouvellement lancées. Donc potentiel parasitage de la prime de fraicheur avec le SMO.
Mon avis sur le référencement par le SMO
Personnellement je pense que tous les comptes tweeter ne se valent pas. Google n’est à mon avis pas aussi con que cela (quoi que). On en revient un peu à la valeur des liens, tout comme il existe des liens avec valeurs différentes, il existe des comptes tweeter plus ou moins puissants. En clair, je préfère être RT ou mentionné par Mr Obama, que mon voisin qui a découvert tweeter ce matin quand je lui en ai parlé.
Faut il se lancer dans le SMO pour son business, je dirais ça dépend du business.
Mais le potentiel est indéniable en terme de notoriété pour les marques, en terme de trafic. Je dirais également que faire un petit mix SEO SMO ne devrait tuer personne à part peut être la concurrence si c’est bien fait.
Donc oui je conseille le SMO pour plein de raison, mais pour le moment en aucun je ne baserai entièrement la stratégie de visibilité d’un client uniquement sur ce vecteur.
Voici d’autres « lectures » que je recommande qui traitent également du SMO.
- SEO ou SMO faut il choisir? chez axe-net
- Twitter pour le référencement ça marche chez Noviseo
- Le Podcast référencement avec Loic Helias chez Laurent Bourrelly











