Visibilité Référencement

Bonjour à tous, ce billet sera extrêmement court. Si si pour une fois je vous le promets.

Il n’est en fait rien d’autre qu’un article teasing. Pourquoi? Pour qui?

Je ne peux pas trop vous en dire si non vous risquez de me harceler en privé pour avoir des passes droits.

Je vais néanmoins répondre à la question pour qui.

Ce qui va suivre s’adresse à tous les SEO et référenceurs (pro comme amateur, WH comme BH), tous les blogueurs et propriétaires de sites. Bref tous ceux qui sont sur le net pour le plaisir ou professionnellement.

Maintenant trois conseils que vous ne regretterez pas en cas d’application:

• Créez vous un compte twitter si vous n’en avez pas encore
• Retwittez ce billet et suivez moi sur twitter (@RaphSEO) pour ne rien manquez de cet événement très spécial
• ne manquez pas le 1er rendez-vous qui est lundi à 10h30 sous peine de le regretter très longtemps car il sera impossible de rattraper le rdv manqué.

Pour celles et ceux qui n’aiment pas le teasing et qui me reprochent mes billets affi des derniers jours, je leur présente mes excuses mais c’était un mal nécessaire pour compenser ce qui va suivre. Et je vous l’assure vous allez me pardonner!!!

Je précise d’emblée que ce billet est un petit coup de gueule, donc que ceux qui n’aiment pas la critique dégagent de suite car il y en aura plus qu’on ne le pense de concernés!!!

Je ne vais pas faire référence ici au monde de l’adulte sur internet, ne pas confondre cochons au sens de pervers et porcs au sens de mal propre.

Je parle bien du SEO et référenceur qui parfois met son cerveau de côté lors de ses actions.

Maladresse de référencement ou je m’enfoutisme total

Je veux bien être indulgent mais faut pas me prendre pour un con. Je m’explique, ça nous arrive à tous d’avoir un loupé quand on fait une action, d’ailleurs il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d’erreur. Certains se souviennent peut être l’année dernière de la mésaventure d’un SEO avec un logiciel Blackhat qui avait inondé pas mal d’endroits inappropriés.

Là c’est compréhensible voire pardonnable, mais mon coup de gueule porte sur les actions délibérées. J’entends par là aussi bien un acte fait volontairement qu’une négligence en se disant « on verra bien ».

D’ailleurs plus j’y pense et plus je me dis que cette prise de position aurait du être faite par un autre, un propriétaire d’un site où on peut rédiger un CP, un annuairiste… car je ne suis concerné qu’on second plan.

Mais où sont passés les cochons?

Les cochons sont partout et c’est bien ça le problème.

Disons le tout de suite, je ne fais pas que du 100% white de toute façon vous savez que je fais parti de ceux qui pensent que ça n’existe pas (le seo white hat est un menteur), mais je le fais de façon raisonnée (du moins j’espère )

Plus que des longs discours je vais donner des exemples ce sera nettement plus concret et certains se reconnaitront.

• le spam de commentaires, pratiqué par tout le monde ou presque que ce soit en manuel ou en auto. C’est une bonne chose mais merde prenez 2 min pour nettoyer vos listes et n’allez pas spammer comme des gorets chez les SEO. Au mieux ça passe pas, au pire vos pouvez vous attirer les foudres du concerné. D’ailleurs allez lire « Comment spammer un blog dofollow intelligemment » Chez Axenet
• l’emailing non ciblé:qui n’a jamais reçu un mail vous proposant de vous faire un site et/ou de vous référencer alors que vous êtes agence web et / ou référenceur

Je dirais que ce qu’il y a dessus ça fait chier mais passe encore. En revanche voilà d’autres exemples qui me font penser que la connerie humaine n’a pas de limite comme je le disais sur le forum Code SEO hier.

• Il y a quelque temps une personne a décidé de lancer un réseau de sites privé pour pouvoir se construire un joli petit nid où poster tranquillement ses textes qualitatifs, publier des liens et concentrer le jus. Devant l’investissement il a cherché des volontaires pour le suivre dans cette aventure. Et bien peu de temps après le réseau tombait car les mecs avaient fait les gros porcs et n’ont pas respecté les consignes. Mais là où ils sont encore plus cons, c’est que les mecs payaient pour ce réseau. En gros je bosse pour m’acheter une maison et quand je l’ai ben je jette mes mégots sur la moquette.
• Les comptes auteurs: Il y a quelque temps j’ai demandé des comptes auteur sur des plateformes de Digg, de CP et d’annuaire. C’est vraiment un gros plus, car on maîtrise le délais de publication et ça nous laisse une certaine liberté. je considère ça comme un gros avantage et quelque chose qu’il faut préserver. Mais visiblement tout le monde ne pense pas comme moi. Il faut montrer patte blanche pour pouvoir rentrer sur ces sites, comme infinisearch par exemple, ou alors par cooptation. Toux ceux qui y ont publier savent que les sites infini{search|click|blog} sont très intéressants en terme de possibilités. Et pourtant y a encore des couillons une fois rentrés qui balancent de la merde. C’est la même chose pour les Communiqués de presse et les annuaires. C’est une perte de temps pour le propriétaire qui doit nettoyer derrière, mettre en garde, corriger… mais surtout ça revient à se tirer une balle dans le pieds. Quand on a des plateformes propres faites en sorte de les conserver et garder vos soupes pour les annuaires de basses zones. il en existe suffisamment comme ça.

Qualité, efficacité et confiance

Je sais que la rédaction de ce billet revient au même que si je pissais dans un violon car je ne pense pas faire changer de comportement les cochons du seo, mais si au moins ça faisait réfléchir ce serait déjà ça.

On a tous à y gagner. Les plateformes seront de meilleures qualités, car les proprio pourront s’attarder sur d’autres choses que de faire de la modération.

On gagnera en efficacité, car si les plateformes sont de qualité supérieure, vous pourrez n’en choisir qu’un nombre moindres, le jus sera plus puissant. C’est déjà le cas avec de très bons annuaires de référencement. Il vaut mieux faire une bonne publication sur un bon annuaire qu’une centaine de faibles qualités sur des pauvres réseaux d’annuaires.

Vous pourrez y gagner en confiance, ça vous ouvrira des portes auprès de bonnes plateformes très sélect.

Éventuellement vous pourrez peut être voir naitre des projets collaboratifs. Personnellement j’ai décliné une offre il y a peu. J’ai un gros projet en cours depuis déjà un petit moment, mais c’est long, dur et parfois rébarbatif et un membre d’un forum a décidé de se lancer dans le même type de projet mais à plusieurs pour gagner du temps. Et bien vu qu’il finit toujours par y avoir une brebis galeuse j’ai préféré continuer seul quitte à mettre bien plus longtemps mais au final j’ai nettement moins de risques  car je sais que ce sera pérenne.

Voilà coup de gueule dit, circuler y a rien à voir

Bonjour à tous, tout d’abord désolé pour ceux qui attendaient mon billet avec les listes d’urls pour du Bls de PR3 à PR7, mais je me suis levé du pied gauche et ça va être une salle journée pour moi aujourd’hui.

Bref, dans mon billet précédent sur les techniques de référencements douteuses utilisées par de grands site e-commerce, je parlais en commentaire d’une autre pratique que je considère tout aussi peu recommandable voire malhonnête.

Il s’agit cette fois d’un très célèbre site d’avis et conseils dans le tourisme que je ne nommerai pas, toujours pour les mêmes raisons que mon article dernier.

Je vous préviens, celui-ci est un peu rédigé en mode parano car je vais échafauder des hypothèses mais sur des faits avérés par contre.

Fonctionnement et utilité des sites d’avis de consommateurs

Pour ceux qui ne connaitraient pas ce genre de site, il s’agit en fait d’un endroit public ou les clients peuvent laisser leurs appréciations, qu’elles soient positives ou négatives dans le but d’aider les futurs voyageurs à faire leurs choix.

Et je pense que vous connaissez tous l’impact des avis lus sur une prise de décision avant commande dans le monde du e-commerce.

Sur ce genre de sites d’avis de consommateurs, il existe une modération, une sorte de garde-fou pour éviter les propos diffamatoires ainsi que les faux avis qui pourraient être déposés dans le but de promouvoir ou faire de la mauvaise pub de façon non naturelle. Pour ce faire, je suppose qu’ils tracent les mails, les IPs… pour faire du ménage.

Donc sur le papier ça parait vraiment bien, mais qu’en est-il réellement?

Les sites d’avis et de recommandations sont ils de bon conseil pour l’internaute?

J’ai donc un client dans le tourisme pour qui je fais diverses petites choses. Et de par mon naturel curieux j’aime bien fouiner un peu partout pour voir ce qui gravite autour {du site| de la société} de ce client.

J’en suis naturellement arrivé à ce fameux site où les clients peuvent laisser leurs avis et conseils.

Première remarque et non des moindres, ce site génère beaucoup, mais vraiment beaucoup de visites sur ce domaine. Ce qui veut donc dire un impact non négligeable sur la prise de décision des consommateurs.

Une chance, mon client bénéficie d’une excellente réputation et d’un taux de retour positif proche du 100%. Il faut dire qu’ils ne laissent rien au hasard sur leurs séjours.

Cependant j’ai constaté quelques étrangetés si je puis dire!!! Des avis de clients disparaissaient de temps à autres sans raison apparente. Je m’en suis rendu compte quand j’ai souhaité montrer un avis déposé à mon client. Je lui donne l’url, et nous nous sommes aperçus que la page en question était redirigée vers une autre page d’avis sur lui.

Je me suis dis dans un premier temps à ben tiens, ils doivent tout regrouper pour rendre la lecture plus facile aux consommateurs. Mais en fait, il n’en était rien. Le message que j’avais relevé avait totalement disparu suite à cette redirection 301.

J’ai pris ça comme un acte isolé au début, mais ça m’a chatouillé. J’ai donc mis en place une veille active là dessus, pour me rendre compte qu’en réalité des avis clients disparaissaient assez régulièrement.

Vous imaginez un peu, si on est tordu (oui je le suis). Comment les consommateurs peuvent choisir en toute transparence, une agence de voyage, une destination, un hébergement ou je ne sais quoi encore si les sites censés les guider falsifient les données. Pour ceux qui auraient un doute, personnellement il y a bien longtemps que je ne crois plus aux comparateurs en ligne, aux sites d’avis, au père noël…

Serait-ce une prise d’otages des annonceurs?

Les choses sont quand même drôlement bien faites, car il se trouve que ce site en question propose moyennant monnaie sonnante et trébuchante d’afficher des pubs pour les annonceurs qui le souhaitent.

Et c’est là que mon mode parano se remet en route si on repense aux différents éléments:

• un site d’avis consommateurs avec pignon sur rue et de très nombreuses visites donc de très nombreux clients potentiels,
• des avis qui peuvent disparaitre et être redirigés vers d’autres pages,
• un système de pub intégré sur le site pour faire raquer les annonceurs.

Conclusion:

Hé les mecs, l’agence truc muche refuse de prendre de la pub ou ne renouvelle pas leur contrat. Ok bouge pas, je cherche les avis positifs sur cette agence… C’est bon j’ai supprimé les commentaires positifs, mais t’inquiètes j’ai rediriger en 301 vers les avis négatifs histoire de pas perdre tout le jus de la page.

Vous imaginez l’impact économique que cela pourrait avoir sur certaines sociétés? Nous ne sommes pas loin de la prise d’otage là quand même.

Alors oui je suis parano et tordu, mais êtes vous certains que cela ne peut se passer ainsi. Mon exemple est dans le tourisme, mais peut s’appliquer à tout autre domaine.

Si certains ont connu le même genre d’expérience qu’ils n’hésitent pas!!!

crédits photo: africapress & Miwim