Bonjour à tous, en cette période où les news SEO sont saturées de Panda par ci, panda par là, je souhaitai aborder autre chose.
Pour ce qui est de Panda, franchement je m’en cogne comme de ma première chemise, pour moi cette soit disant modif d’algo n’a rien changé. Enfin, j’exagère un peu, car beaucoup de mes sites et sites clients ont vu leur ranking s’améliorer!!!
Bref là n’est pas la question, ceux qui veulent parler du bouffeur de bambous devraient largement trouver leur bonheur ailleurs.
Pere noel Seo
Publier or not that is the question!!!
Pour être honnête, j’ai très longuement hésité à rédiger et encore plus publier sur le sujet qui va suivre car c’est du lourd.
Les raisons de mes hésitations:
- je parle de pratiques pas franchement recommandées par Google et qui sont appliquées par un site de E-commerce que tout le monde connait très bien.
- ma situation {géographique| juridique |…} fait que je ne suis pas une rockstar du seo et donc que je ne peux pas faire n’importe quoi sans craindre un retour de bambou (oui je sais j’avais dit pas de panda!!!)
- je devrai parler d’un site sans le nommer et donner des exemples génériques pour ne pas dévoiler une de mes niches. Ce qui veut dire pas d’exemples précis ou du moins de preuves à exposer au grand jour.
Vous comprendrez que cela m’a longuement fait hésiter, certains diront sûrement que je suis une petite b… ou bien que cet article n’a aucune valeur sans les preuves matérielles, mais tant pis ça ouvrira les yeux peut être à certains sceptiques qui voit le monde seo comme celui des bisounours.
Les faits
Comme beaucoup de consultant en référencement, je pratique un {un peu | beaucoup | passionnément} le MFA et l’affiliation sur certains domaines.
contenu dupliqué et seo
Au cours d’une de mes investigations, je trouve une niche qui vaut le détour (un cpc moyen intéressant, pas mal de volume de trafic, peu de concurrence ou rien de bien méchant) donc je me décide à lancer un site sur le thème.
Je fais de l’unique pour le contenu, et quand je dis unique, c’est du contenu fait à la mano on ne peut plus propre car le jeu en vaut la chandelle sur ce site destiné à être pérenne. Une bonne petite opti seo, quelques petits Bls de qualités qui vont bien et me voilà avec un petit site qui tourne pas trop mal.
J’avais bien entendu pris soin de placer quelques pubs et faire de l’affil sur les produits dont je parlais histoire d’arrondir les fins de mois.
Pendant 5 mois tout roule, jusqu’à un beau jour où je note une baisse de trafic sensible et donc une baisse de revenus pour ce site. Après un petit audit SEO, il s’avère qu’un immense site de vente en ligne très très connu m’a littéralement pompé tout mon contenu. Nous nommerons ce site www.a.fr afin de me préserver un peu.
Pratique SEO douteuse chez les grands
Sans vouloir rentrer dans la polémique des white hat et black hat, je trouve certaines pratiques indignes de grand site comme www.a.fr.
Une fois le problème démasqué, je prends soin de les contacter pour leur faire part de leur malencontreuse erreur et leur demande de bien vouloir faire le nécessaire.
48 heures plus tard, je reçois un mail de leur service juridique me demandant de monter tout un dossier avec preuves… bref une perte de temps pour moi.
Un peu écœuré je continue mon investigation et découvre que ce qui aurait pu être à la base une simple erreur de stagiaire embauché pour une création de contenu se révèle un peu plus importante que ça.
Le site www.a.fr vend les mêmes produits que ceux dont je fais la promotion sur mon site, et ce qui a du leur déplaire est le fait que mon vulgaire petit site ranke devant eux systématiquement sur toutes les requêtes concernées.
Ils ont, je pense ou imagine, décidé de me punir pour ceci en optant pour du négative seo. Leur technique est plutôt simple, pour chaque produit ils ont deux pages:
- la première une page de vente bien propre avec un joli contenu unique et optimisé, bref une page normale quoi.
- une deuxième pour le même produit mais où le produit concerné est systématiquement en rupture de stock (alors que sur l’autre page on peut l’acheter) et où mon contenu a été repris en intégralité. Mais quand je dis intégralité, je ne plaisante pas, ils ont même été jusqu’à laisser la mise en page et surtout les quelques fautes d’orthographe commises lors de ma rédaction.
Conclusion
En rédigeant ce billet, je souhaitai faire un coup de gueule personnel, mais aussi ouvrir les yeux à certains.
En voici le résumé en quelques lignes:
- même les grands sites tout propre en apparence peuvent utiliser des techniques border line voire plus
- le NSeo fonctionne (désolé Matt tes convictions doivent en prendre un coup), l’histoire de mon jeune site face à ce mastodonte le prouve. Mon contenu était pourtant unique avec une antériorité de près de 6 mois et il a fallu un simple copier / coller pour le faire voler en éclat. Merci l’autorité!!!
- pensez à faire enregistrer votre contenu auprès de services compétents
- être victime de duplicate de Mr lambda ça va mais d’un site comme www.a.fr bonjour les dégâts. Pour ce même site, j’ai été copié plusieurs fois mais je suis parvenu à rectifier en faisant {supprimer | modifier|…} le contenu mais là je doute avoir une solution. Même panda n’a rien fait lol.
Voilà, si d’autres ont déjà constaté ce même genre de pratiques seo douteuses ou d’autres vous êtes les bienvenus pour réagir.